您当前的位置：外汇券商 > 外汇网站 > 正文forextrading0.01lot 外汇券商 外汇网站

forextrading0.01lot

发布时间：2021/9/21 0:14:54编辑：外汇券商阅读：(20)字号： 大 中 小

　　　　在互联网时代的冲击下， 传统媒体的 优势已经失去了往日的优势，被社交媒体平分秋色，甚至抢了风头。


  但是，传统媒体有一个社会化媒体所不具备的独家优势，那就是 采访权。


  因为 网络媒体没有采访权，门户网站的独家 新闻往往刚在网上发布， 就会被其他没有采访权的各类网站转载。


  而读者往往关注的是新闻本身，而不是新闻的来源，所以这种独家新闻会在瞬间失去珍贵的原创性。


  传统媒体较高的地位使其以往的模式较少与受众的交流，单一的灌输自己过滤过的 信息，而网络传播则更具有人性化和相互性，用户的反馈信息会实时传达给媒体。


  媒体就可以有针对性地进行快速改进。


  　　二）大数据对新闻生产机制的影响　　 大数据时代 带来了 新闻传播的自由。


  在过去，新闻报道往往会受到一些有形无形的限制，自由度受到很大的限制。


  不仅仅是新闻本身，对新闻发布者、采访者以及每个环节的制作都有严格的规定。


  这是制度带来的限制，也是传统媒体的固有模式。


  当大数据时代来临，网络媒体得到了空前的发展，其自身的特点给我们带来了传统媒体所没有的自由。


  可以说，大数据时代为新闻传播的生产突破了一定的制度环境限制。


  自去年11月以来，国际原油持续上涨。


  到今年3月初，NYMEX一度 录得超过100%的翻倍涨幅。


  随着全球 经济复苏 趋势越来越明显，供应层面未能同步跟进。


  不过，油价在3月8日录得新高后，最近两周似乎已经见顶， 尤其是在上周四下跌8%之后。


  周一(3月22日)开盘后，NYMEX原油价格仍在 低位波动，市场正在继续咀嚼未来进一步的供需平衡趋势。


  上周，欧盟一度以安全风险为由停止注射牛津-阿斯利康疫苗，这严重挫伤了 原本 高度乐观的原油 需求前景。


  虽然此后欧盟在权衡利弊后恢复了疫苗的使用，但对民众信心的损害和压制经济前景的后果已经无法弥补。


  此外，全球地理和贸易 中新出现的风险也对需求构成威胁， 美国此前在雪灾中损失的产能开始逐步恢复。


  这使得一度严重失衡的供需形势出现了转机海外 疫情与疫苗跟踪： 欧洲疫情继续 反弹，拜登再提“小目标”　　截至 3月26日，全球 新冠 累计 确诊接近1.27亿人，近一周全球累计确诊增长3.5%， 前值3.1%（图表8）。


  　　欧洲方面，本周欧洲疫情未见好转，法国（6.8%，前值5.9%）和德国（5.0%，前值3.9%）的累计确诊有明显增长；英国受益于疫苗的快速推广，累计确诊增速与上周持平（1.0%，前值1.0%），与欧洲疫情反弹形成对比。


   当地时间23日，德国总理 默克尔表示，将封锁时间延长至4月18日，并呼吁人们在复活节假期（4月1日-5日）居家5天。


  但仅1天后，默克尔在多重压力下取消了复活节封锁令，未来疫情防控形势仍面临压力。


  美国方面，本周累计确诊涨幅仍保持平稳（1.6%，前值1.6%）。


  　　亚洲方面，印度累计确诊涨幅明显（3.4%，前值2.3%），当地时间3月26日晚，印度西部马哈拉施特拉邦将于3月28日起实施宵禁，以抑制疫情反弹趋势；日本疫情稍有反弹（2.7%，前值2.3%）；韩国（3.6%，前值3.7%）、泰国（3.9%，前值3.9%）和马来西亚（3.3%，前值3.4%）基本维持上周状态。


  其他国家方面， 巴西累计确诊增幅未能好转（5.3%，前值5.2%）。


  多位专家表示，变异病毒B.1.1.7和P.1分别是本轮欧洲和巴西疫情持续蔓延的主要原因。


  英国《金融时报》网站5月8日发表题为《面对通货膨胀，美联储 有多大的意志力？》的文章，作者是美国外交学会高级研究员塞巴斯蒂安·马拉比。


   全文摘编如下：　　在美国所有制度中，很少有像美联储这样在逆境中蓬勃发展的。


  美联储安然挺过了金融危机、美国前总统特朗普的摧残和新冠疫情。


  通过它的努力，通胀大致稳定，美联储独立性不受损害。


  　　人们将在这个背景下评估美联储的下一个挑战——通胀反弹的危险。


  　　25年来，去除易波动的食品和能源的核心通胀率，大多数时候无法达到美联储2%的目标；但现在，物价可能以高于预期的速度上涨。


  如果美联储任凭这种情况失控——通胀率上升到3%至4%的区间——后果可能对全球造成破坏性影响。


  　　美联储将不得不提高借贷成本。


  金融市场 将会暴跌。


  举债经营的企业将会破产。


  美元走强将重创那些债务以美元 计价、收入以其他货币计价的新兴经济体。


  　　有关通胀的讨论始于6个月前，现在则越来越激烈。


  　　特朗普去年12月公布的9000亿美元经济刺激计划，被放大为美国总统拜登今年3月公布的1.9万亿美元一揽子计划，而且有传言称即将出台两项大胆的支出法案。


  与此同时，在私营部门，本已处于高位的个人 储蓄率继续攀升——个人储蓄率高是危险的信号，因为可能预示着未来将有巨大支出。


  　　在这场大流行病暴发前，个人储蓄率一直徘徊在7%多一点。


  去年12月为13.5%。


  今年一季度的平均值为20.5%。


  数以百万计的美国人刚刚接种完疫苗并且持有大量可支配资金，随时可能把美国经济点燃。


  　　与此同时，其他领域的变化却破坏了防火措施。


  新冠疫情击垮了一些企业，损害了经济满足激增需求的 能力。


  贸易紧张削弱了全球化抑制价格的能力。


  　　通胀 猛涨并非不可避免，但通胀猛涨的风险非常大。


  很多问题取决于价格真的飙升时，美联储是否准备坚决应对。


  这就把我们带到了通胀讨论的第二部分。